Το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ αναλύει και επεξηγεί φάσεις από τους αγώνες του Πρωταθλήματος Cyta για καλύτερη κατανόηση των αποφάσεων των διαιτητών και του VAR, της εφαρμογής των κανονισμών διαιτησίας και του πρωτοκόλλου του VAR.
Να σημειωθεί πως επιλέγονται από κάθε αγωνιστική κάποιες φάσεις που αφορούν περιπτώσεις στις οποίες σωστά ή λανθασμένα έγινε ή δεν έγινε παρέμβαση από το VAR σε σχέση με τις αποφάσεις των διαιτητών, βάσει του πρωτοκόλλου του VAR.
Πιο κάτω, η επεξήγηση φάσεων που προέκυψαν στη 10η αγωνιστική του Πρωταθλήματος Cyta.
ΑΕΖ – Εθνικός, 12ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Κίτρινη κάρτα σταμάτημα υποσχόμενης επιθετικής προσπάθειας
VAR: Έλεγχος για το φάουλ αλλά και για τον ποδοσφαιριστή που έκανε το φάουλ για πιθανή λανθασμένη ταυτοποίηση.
Επεξήγηση: Ποδοσφαιριστής σταμάτησε υποσχόμενη υποθετική προσπάθεια. Ο διαιτητής σωστά έδειξε κίτρινη κάρτα αλλά όχι στον ποδοσφαιριστή που υπέπεσε στην παράβαση. Μετά από έλεγχο του VAR, ο διαιτητής ακύρωσε την κίτρινη κάρτα που αρχικά έδωσε και στη συνέχεια, την έδωσε στον ποδοσφαιριστή που είχε υποπέσει στην παράβαση.
Ομόνοια – Απόλλων 20ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Έκανε έλεγχο για πιθανό πέναλτι και σωστά έστειλε το διαιτητή σε on field review.
Απόφαση διαιτητή μετά το on field review: Πέναλτι.
Επεξήγηση: Αμυνόμενος ποδοσφαιριστής μέσα στη μεγάλη περιοχή, θέλει να κλωτσήσει την μπάλα χωρίς επιτυχία και κλωτσά τον αντίπαλο στο πόδι.
Πάφος - Ανόρθωση, 13ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης διαιτητή
Επεξήγηση: Μετά από μια φυσιολογική, πολύ ελαφρια ποδοσφαιρική επαφή, ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής έπεσε στο έδαφος. Πολύ καλή εκτίμηση της φάσης από το διαιτητή που ορθά άφησε το παιχνίδι να εξελιχθεί.
